Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 2(34) за 2018 г.
Анатолий Гаврилов
Зенитный ракетный комплекс (в начале разработки — зенитная ракетная система) «Тор» представляет собой третье поколение зенитной ракетной техники в истории развития данного вида вооружения. Разработка эскизного проекта ЗРС «Тор» для войсковой ПВО началась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР в феврале 1975 года. До этого в течение пяти лет (с 1970 года) коллектив разработчиков Московского научно-исследовательского электромеханического института (НИЭМИ) выполнял НИР под шифром «Тор», целью которой была проработка идей создания всепогодного автономного самоходного ЗРК ближнего действия, предназначенного для ведения эффективного огня по современным СВН противника, включая малоразмерные элементы высокоточного оружия (ВТО).
ЗРС и ЗРК семейства «Тор» с самых первых своих образцов отличались очевидными преимуществами среди комплексов аналогичного назначения по значениям основных показателей боевых возможностей. С момента своей разработки и по сегодняшний день «Тор» и его многочисленные модификации являются примером оперативного внедрения самых передовых технологий, инновационных подходов, успешного решения разработчиками абсолютно новых, ранее неизвестных задач.
К началу работ по проектированию ЗРС «Тор» разработчики зенитной ракетной техники уже имели почти двадцатилетний опыт создания и построения ЗРК как стационарного типа — С-25 (1955 г.), С-75 (1957 г.), С-125 (1965 г.), так и подвижных самоходных ЗРК для прикрытия группировок Сухопутных войск на поле боя при ведении ими высокоманевренных боевых действий — ЗРК «Круг» (1965 г.) и ЗРК «Куб» (1967 г.).
Также имелся богатый конструкторский опыт создания и боевого применения переносных малогабаритных переносных ЗРК типа «Стрела-2» (1972 г.), «Стрела-3» (1975 г.), «Игла-1, —2» (с 1980-х г. г.). В теории и практики построения зенитных ракетных систем к тому времени сложилась научно обоснованная идеология построения системы войсковой ПВО по иерархическим признакам, согласно которым создавались специализированные ЗРК и ЗРС для оснащения зенитных формирований тактического, оперативно-тактического и стратегического звеньев.
Основные тактико-технические характеристики (ТТХ) ЗРК и ЗРС (досягаемость по дальности, высоте и скорости поражаемых воздушных целей, запас ЗУР на пусковых установках, время подготовки и проведения пусков ЗУР, способность вести разведку СВН в движении, возможность проведения пусков ЗУР с короткой остановки, время оставления и занятия стартовых позиций, скорость движения и др.) должны были соответствовать требованиям надежного прикрытия разномасштабных группировок Сухопутных войск применительно к особенностям и условиям ведения ими современных боев (операций).
РАЗВИТИЕ СВН — ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР ПОЯВЛЕНИЯ ЗРС «ТОР»
Средства воздушного нападения (СВН), в свою очередь, более чем за полувековой период со времени создания и начала применения в военном деле зенитных ракетных комплексов прошли большой эволюционный путь развития и совершенствования летно-технических характеристик, систем бортового вооружения и тактики его применения, управления полетом и навигации, в области разработки средств огневого и радиолокационного противодействия зенитному ракетному огню.
Так, после первого же ошеломляющего успешного применения ЗРК С-75 во Вьетнамской войне в 1965 году американская авиация немедленно приступила к поиску и реализации эффективных мер противодействия зенитным средствам разведки, управления и наведения ЗУР. В самое короткое время ударные самолеты стали оснащаться устройствами оповещения о входе самолета в зону облучения радиоэлектронными системами (РЭС) ЗРК и старте ЗУР с командными системами наведения, станциями постановки радиоэлектронных помех как системам радиоэлектронной разведки, так и системам наведения ЗУР. Несколько позднее стали применяться противорадиолокационные ракеты (ПРР) различного назначения, наводящиеся на излучение РЭС ЗРК.
Радикально изменилась тактика боевого применения авиации: совершен переход к действиям на малых и предельно малых высотах; появились новые способы нанесения бомбоштурмовых ударов по наземным малоразмерным бронеобъектам; успешно применялись различные способы противоракетного манёвра после обнаружения старта ЗУР и др.
В последующем следствием активного противоборства и взаимообусловленного развития систем ПВО и СВН явилось появление новых систем ЗРК и совершенствующихся типов, а также новых классов СВН. В основу развития СВН положено стремление совершенствовать ЛТХ СВН в направлении повышения значений скоростей полета, увеличения бомбоштурмовой нагрузки, уменьшения значений ЭПР воздушных целей, оснащения ударных СВН бортовым вооружением, позволяющим наносить удары с минимально возможным временем нахождения в зонах огня зенитных средств за счет сокращения времени обнаружения наземных объектов удара, времени прицеливания и наведения на них бортового вооружения. В последующем эта тенденция привела к созданию разновидовых систем ВТО, обладающих высокой точностью наведения поражающих элементов на объекты поражения без захода носителей ВТО в зону досягаемости ЗРК.
Важной предпосылкой к созданию к началу разработки в 1970-х гг. ЗРК и ЗРС семейства «Оса» и «Тор» для тактического звена явилось также то, что арсенал СВН стал массово оснащаться высокоэффективными специфическими классами и типами СВН, наносящими значительный ущерб прикрываемым группировкам Сухопутных войск.
Так, в эти годы СВН оснастились летательными аппаратами, предназначенными для поражения наземных объектов Сухопутных войск:
- самолетами стратегической и тактической авиации (бомбардировщики, истребители, штурмовики, самолеты разведки, управления и РЭБ);
- вертолетами различного боевого предназначения (разведывательные, ударные, многоцелевые, РЭБ, транспортные);
- крылатыми ракетами воздушного, наземного и морского базирования, способными поражать в том числе и стационарные (малоподвижные) цели на поле боя;
- оперативно-тактическими и тактическими баллистическими ракетами;
- беспилотными летательными аппаратами различного назначения (стратегические, оперативно-тактические, тактические, разведывательные, ударные и РЭБ);
- авиационными средствами поражения (управляемые ракеты, НУРС, авиационные бомбы и кассеты и др.).
Таким образом, к началу 1970-х годов в развитии СВН определилась прогрессирующая тенденция нарастания числа малоразмерных высокоточных средств поражения с воздуха точечных наземных объектов на поле боя без входа в зону огня зенитных средств. Из всей совокупности средств воздушного нападения, наносящих бомбоштурмовые удары по наземным группировкам сухопутных войск, примерно до 30% СВН составляли маловысотные (действующие на высотах до 1000 м) малоразмерные высокоточные воздушные цели (элементы ВТО — крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты (БЛА), управляемые авиационные бомбы (УАБ), управляемые ракеты (УР), противорадиолокационные ракеты (ПРР), управляемые авиационные кассеты (УАК) и др.).
Немаловажную роль на поле боя стали играть боевые вертолеты типа «AH-1 Cobra», Bö-105 и т. п., получившие интенсивное развитие именно в эти годы. Действуя из засад, преимущественно с закрытых площадок подскока непосредственно перед передним краем, боевые противотанковые вертолеты кратковременно (на 20–40 с) зависали на небольшой высоте (30–50 м), обнаруживали бронеобъекты и наводили на них высокоточные средства поражения. Если первые вертолеты огневой поддержки (ВОП), оснащенные ПТУР типа «Тоу» (управляемые по проводам), поражали танки, БТР противника на дальностях 2–4 км, то к рассматриваемому периоду времени вероятный противник уже имел боевые вертолеты, оснащенные телеуправляемыми ПТУР «Хеллфайр», значительно превосходящими своих предшественников по досягаемости (до 8 км) и значениям вероятностей поражения бронеобъектов.
Появление на поле боя боевых вертолетов привело к развитию различных систем поражения бронеобъектов, среди которых заслуживает особенного внимания ПТУР с ракетой AS-11 (позднее AGM-22), оснащенной полуавтоматической системой наведения. В начале 1980-х годов более чем в 40 стран НАТО этой ПТУР оснащались, кроме упомянутых выше, «Ирокезы», французские вертолёты Alouette III, первые модификации SA.342 Gazelle и британские Westland Scout. Следует заметить, что разработка систем вертолетных комплексов ПТУР велась непрерывно и крайне интенсивно, при этом использовался опыт поражения танков (в том числе и советских) во Вьетнамской войне, а также в локальных конфликтах на Ближнем Востоке. Разработки были направлены на повышение бронепробиваемости, увеличение дальности применения, повышения точности попадания за счет внедрения более современных систем наведения ПТУР. Так, в 1972 году была принята на вооружение ракета BGM-71A (для вооружения вертолетов семейства Cobra), которая, несмотря на существенное уменьшение габаритов и массы (по сравнению с предшественниками), достигла бронепробиваемости до 430 мм за счет почти 4-х килограммовой кумулятивной боевой части и высокой точности наведения. Если первые модификации этой ПТУР имели ограниченную дальность применения (до 1000 м), то последующие варианты имели значительно более высокие показатели. Так, BGM-71C (1981 г.) имела новую боевую часть типа LX-14 с выдвижной носовой штангой для повышения центровки кумулятивного боеприпаса. Бронепробиваемость ракеты достигла 700 мм, что позволяло поражать советские танки с новой для тех лет бронёй. В эти же годы в США и Великобритании стали разрабатываться системы поражения бронеобъектов с верхней полусферы, наносящие удары по самым уязвимым практически незащищенным участкам корпуса.
Последующие модификации ПТУР BGM-71D, BGM-71E могли поражать танки с многослойной комбинированной броней, благодаря более мощной боевой части, повышенной массе ракеты, повышенной (до 3750 м) дальности наведения.
Не случайно в статье такое внимание уделяется вертолетным системам поражения бронеобъектов. В начале 1980-х годов прошлого века именно вертолеты стали новыми чрезвычайно эффективными средствами поражения танков на поле боя. Например, только в мае 1972 года в ходе Вьетнамской войны за несколько вылетов одна вертолетная противотанковая группа уничтожила 24 танка и 23 другие наземные цели: БТР-40, грузовики, орудия на артиллерийско-миномётных и зенитных позициях. Всего (по американским данным) с момента применения боевых вертолетов ракетами ПТУР «Тоу» во Вьетнамской войне было уничтожено несколько сотен наземных целей.
Таким образом, успешно противостоять такой грозной силе могли лишь самые современные зенитные средства, одним из которых должна быть разрабатываемая в этот период ЗРС «Тор». Конечно, ЗРС «Тор» для решения задач борьбы с боевыми вертолетами — не единственное зенитное средство. На малых дальностях вертолеты успешно поражались зенитно-пулеметным (12,7-мм зенитные пулемёты ДШК), а также зенитно-артиллерийским огнем (ЗСУ «Шилка»). Для эффективного поражения боевых вертолетов в локальных войнах успешно применялись первые ПЗРК («Стрела-2, —2М»), затем ЗРК «Оса». Следует отметить, что против первоначального весьма успешного применения ПЗРК «Стрела-2М» американцами немедленно были приняты меры по снижению эффективности захвата ГСН «Стрела-2М» путем снижения тепловой заметности вертолетов. Для этого на вертолет устанавливалась коленчатая труба, отводившая горячие выхлопные газы в направлении к несущему винту, который в ходе вращения едва ли не мгновенно смешивал эти газы с окружающим воздухом. Подобными мерами снижения мощности теплового излучения пользуются, кстати, при маскировке наземных бронеобъектов все воюющие стороны, применяя теплозащитные средства для укрытия работающих двигателей, различного рода теплоотводы и т. п.
В 1983 году первый полет совершил двухдвигательный вертолет АН-1W «Super Cobra», оснащенный (кроме УР «Сайдвиндер» для ведения воздушного боя) восемью ПТУР AGM-114В Hellfire. Первые серийные ПТУР AGM-114В начали поставляться в 1984 году. По сути, это был прорыв в разработке средств поражения наземных бронированных целей боевыми вертолетами. Ракета Hellfire оснащалась лазерной полуактивной ГСН, дальность ее пуска составляла до 8 000 м, что сразу позволило вертолетам при обнаружении объектов удара и наведения по ним ПТУР выйти из зоны огня едва ли не всех зенитных средств тактического звена. Это обстоятельство потребовало от конструкторов зенитного вооружения поистине героических усилий по созданию специализированных зенитных комплексов, предназначенных для борьбы с боевыми (противотанковыми, многоцелевыми) вертолетами (огневой поддержки), оснащенными дальнобойными ПТУР.
Полную версию статьи читайте печатном номере журнала.
