Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 6 (44) за 2019 г.

Вячеслав Крутов, Алексей Шубин

Анализ проблемы нераспространения ядерного оружия показывает, что в обозримом будущем нельзя ожидать его полной и повсеместной ликвидации. Это обусловлено не только ролью этого оружия как средства достижения стратегических целей в политике, но и широким распространением в мире технологии его производства. В связи с этим ограничение распространения ядерного оружия становится одной из актуальнейших задач современности. Именно поэтому особую озабоченность мирового сообщества вызывает медленное, но неуклонное распространение ядерного оружия по земному шару.

Ряд стран, не подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия 1961 г. (Индия, Израиль, Пакистан), продолжают работы по совершенствованию собственного ядерного арсенала, а КНДР, которая вышла из Договора, 3 сентября 2017 г. провела шестое по счету испытание. Эти страны, опасаясь резко негативного общественного мнения и экономических санкций, проводят свои исследования скрытно и практически без натурных испытаний, используя современные технологии и накопленный опыт подобных разработок в других странах. Однако не исключено, что такие испытания все же могут потребоваться, и будут скрытно проводиться в удаленных районах. Здесь речь, прежде всего, идет о проведении подземных ядерных взрывов без выброса грунта, то есть камуфлетных. Поэтому проблема контроля остается весьма актуальной.
Немаловажное значение имеет тенденция выхода некоторых государств из международных договоров и соглашений в области наступательных вооружений. Примером может служить прекращение действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в августе 2019 г. Это же может ожидать и Договор СНВ-III, срок действия которого истекает 5 февраля 2021 года. Учитывая современное состояние отношений между РФ и США и их перспективу, нет полной уверенности в его продлении по взаимной договоренности (на пять лет). В свою очередь, прекращение действия СНВ-III может запустить лавинообразный выход государств из некоторых международных договоров и соглашений, а также прекращение их действия, в частности Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) 1996 года.
На пути вступления в силу ДВЗЯИ стоят серьезные трудности. Дело в том, что по условиям ДВЗЯИ для вступления в силу требуются его подписание и ратификация всеми 44 государствами, которые обладают ядерным потенциалом (имеют энергетические или исследовательские ядерные реакторы). С учетом того, что документ не подписали такие страны — обладательницы ЯО, как Индия, Пакистан и КНДР и не ратифицировали США, КНР, Израиль, Иран (который подозревают в разработке ЯО) и Египет, можно констатировать, что фактически Договор не действует.
Большинство ядерных держав его просто придерживаются. 6 декабря 2006 г. Генеральной ассамблеей ООН была принята резолюция, подчеркивающая необходимость скорейшего подписания и ратификации ДВЗЯИ. За принятие резолюции проголосовали 172 страны, против — две: США и КНДР.
С учетом того, что сейчас в администрации президента США Дональда Трампа рассматривают возможность создания компактного ядерного оружия, предназначенного, в частности, для сдерживания России и КНДР, представляется очень соблазнительно возобновить ядерные испытания. Тем более что испытания образца ЯО есть неотъемлемая стадия его жизненного цикла, без которого принятие на вооружение не представляется возможным.
В настоящее время основным инструментом поддержания в технически исправном и боеготовом состоянии ядерного оружия являются неядерные испытания боеприпасов и их компонентов различными методами физического и компьютерного моделирования. В условиях действия ДВЗЯИ невозможно осуществлять разработку ядерных боеприпасов с зарядами новой конструкции. В то же время США планируют максимально использовать все технические возможности по продлению сроков службы состоящих на вооружении ядерных боеприпасов, включая замену ядерных компонентов на технически более надежные. Благодаря работам по повышению точности доставки боеприпасов к целям считается возможным снизить их тротиловые эквиваленты при замене.
В этих условиях появляется возможность обхода положений ДВЗЯИ Соединенными Штатами с помощью некоторых научно-технических методов, которыми они пытаются решить проблему поддержания надежности и безопасности своего ядерного арсенала. К ним относятся гидроядерные и подкритические испытания.
При проведении гидроядерных испытаний обеспечивается взрывное сжатие делящегося ядерного вещества с помощью оболочки из химического взрывчатого вещества до такой степени, при которой плутоний теряет свою механическую прочность и начинает вести себя как жидкость. В то же время энергии взрыва взрывчатого вещества должно быть недостаточно для того, чтобы плутоний превратился в плазму, что необходимо для инициирования цепной ядерной реакции. Поэтому встал вопрос о соответствии проведения гидроядерных испытаний положениям ДВЗЯИ. При этом первоначально США и Великобритания придерживались позиции, что гидроядерные испытания не противоречат ДВЗЯИ. Однако впоследствии они были вынуждены признать их несовместимость с Договором. Самая большая проблема, связанная с этими испытаниями, состоит в том, что они могут быть обнаружены только специальной аппаратурой, размещенной в непосредственной близости от места проведения эксперимента.
Поэтому в последнее время специалисты США делают ставку на другие виды испытаний, в частности на подкритические, в ходе которых отсутствуют условия для экспоненциально нарастающей цепной ядерной реакции. Подкритические эксперименты США проводят на Невадском полигоне в подземной установке LYNER, которая ранее была спроектирована для проведения гидроядерных испытаний. Ввиду того, что американская сторона придерживается утверждения о легитимности подкритических испытаний, закономерно встает вопрос об открытости. При проведении таких испытаний плутониевая сердцевина окружена оболочкой из нескольких килограммов химического взрывчатого вещества, что определяет малую величину энерговыделения и заведомо исключает проведение дистанционного сейсмического контроля. Единственным путем, который может подтвердить (или опровергнуть) подкритический характер проводимых испытаний, является контроль на месте с помощью гамма-нейтронной измерительной аппаратуры. При этом гамма-нейтронные датчики должны размещаться под землей непосредственно в помещении проведения эксперимента. В этом случае детекторы смогут зафиксировать потоки излучения, величина которых позволит определить характер производимого испытания и ответить на вопрос — является ли он подкритическим или может быть гидроядерным. Однако очевидно, что даже размещение гамма-нейтронной регистрирующей аппаратуры в помещении проведения эксперимента не обеспечивает получение объективных результатов. В частности, простейшими методами искажения первичной информации могут быть: отключение питания детекторов на момент взрыва; перемещение детекторов на большее расстояние от экспериментальной сборки; экранирование для уменьшения потоков излучений, падающих на детекторы и т. п.
В условиях полного прекращения ядерных испытаний особую значимость приобретает использование возможностей компьютерного моделирования ядерных взрывов. Моделирование этих чрезвычайно сложных процессов должно в будущем явиться основным средством оценки тактико-технических характеристик такой сложной системы как ядерный боеприпас. Математическое моделирование должно обеспечивать весьма существенную связь с данными многочисленных проведенных ранее ядерных испытаний, которые являются важным элементом гарантий надежности и безопасности имеющегося ядерного арсенала. По оценкам экспертов, в обозримом будущем моделирование явится основным средством, чтобы спрогнозировать воздействие старения материалов на характеристики как боеприпаса в целом, так и его компонент.

Полную версию читайте в печатной версии журнала или электронной версии на сайте https://shop.eastview.com/results/item?sku=1222479PO

 

 

Последние материалы

Новости
Статьи
Блог

Редакция журнала

Адрес редакции:
107023, г. Москва, ул. Большая Семёновская, д.32, офис 200

Телефон:
+7 (495) 777 23 14

E-mail:
info@arsenal-otechestva.ru 

Подписка на журнал

Журнал «Арсенал Отечества» продолжает подписку на 2019 год.

По вопросам подписки для юридических лиц или приобретения журнала в розницу обращайтесь к С.А. Бугаеву
bugaev@arsenal-otechestva.ru
+7 (916) 337-14-17

Оформить подписку для физических лиц можно через компанию ООО «Деловая Пресса» тел. (499)704-1305, Email: podpiska@delpress.ru,
сайт: https://delpress.ru/information-for-subscribers.html

Подписаться на электронную версию журнала «Арсенал Отечества» можно по ссылке.
Стоимость годовой подписки — 
12 000 руб.

Партнёры

Реклама

Журнал онлайн